A partir de esta fecha, prometo, encontrarán mis escasos cinco lectores fieles (a los cuales agradezco su atención de renglones) este blog renovado cada semana.

Lo prometo, a pesar de todo.

El autor.

Aclaro que este texto tiene como padre a mi buen amigo Marco Aurelio Carballo, excelente escritor y recientemente incursionado como blogero:

TURBOCRÓNICAS

Marco Aurelio Carballo

Abuso impúdico

Tiene usted razón, compa Bernardo Revueltas. También yo combato el abuso de las mayúsculas. Pero el caso que nos ocupa es de criterio editorial. A veces criterio absurdo. Los problemas surgen cuando el diario carece de libro de estilo. Entonces el criterio varía de un departamento a otro, de información general a deportes. Trabajé en un periódico en el que, tres años después, tres, aún no estaba listo el libro de estilo encargado por el director y prometido por los dos jefes de redacción, dos. Se guiaban por el libro de El País, el diario español. También es necesario aplicar el criterio. Ellos escriben “parquear” muertos de risa o permiten el ir “a” por un café… Llamar “bacon” al tocino jamás lo entendí.

De las gringadas viene el abuso de las mayúsculas en el cabeceo, en los titulares, sospecho. Cierta vez un argentino le reclamaba a una mesera de restaurante de plástico que se le llamara aquí pay a una torta. ¿Torta? ¿Torta en el DF? Tortas las de pierna.
Espero que usted sea el jefe de correctores, Bernardo, y erradique el abuso de las mayúsculas. En una revista semanal ya desaparecida publicaban la palabra Periodista con mayúscula. Me pareció honroso. Pero entonces los licenciados todos y los ingenieros en una docena de especialidades (en corte de cabello) reclamarían igual trato.

He leído Primer Mundo o Tercer Mundo, el caso que nos ocupa. La Wikipedia, confiable apenas, usa Primer mundo o Tercer mundo. Escribir Primer Mundo es cosa de colonizados y Tercer Mundo de agachones que admiten semejante clasificación denigrante. ¿Qué pensarán los del cuarto mundo? Proceden mil interpretaciones, como el de los grafólogos. Usar minúsculas en el nombre demuestra complejo de inferioridad, dicen. Mayúsculas, ego grandioso. Escribir cargado hacia la izquierda, inseguridad, etcétera.

Después está el combate a las siglas y a los eufemismos. El boletín de prensa llega trufados de unas y de otros. Pemex ya no se desata, Bien. Y ¿Pymes? ¿Y la DGP? ¿Hay policía en Conaculta?, pregunté. No, es la dirección general de publicaciones. Ahora los boletines son comunicados, como si así mejoraran, y los sordos y ciegos, seres con habilidades diferentes. Los niños pordioseros, “en situación de calle”. El riesgo es convertirse en fascista del lenguaje. Cuando hallen eufemismos para coño, joder y “juelachingá”, espero haber partido del valle. Por eso bebo.

Óscar Vladimir Martínez

<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

Madrugada del martes 28 de abril de 2009, siglo XXI.

Hace unos minutos, pasada la medianoche, una aeronave de gran envergadura sobrevoló la Ciudad de México. El rugido de sus grandes cilindros lo delató. Seguramente, por la hora y la trayectoria, despegó del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. ¿A dónde iba?, tal vez su destino era alguna localidad de Europa o Estados Unidos. Sus pasajeros, quizá en su mayoría extranjeros, con seguridad pensaron al asomarse por las ventanillas: “Vaya, nos libramos de esa epidemia. Que los mexicanos se queden con su enfermedad” (Oops, we are rid of this epidemic. That mexicans were left with their disease), habrían supuesto.

Interpretación y huida errónea. Por lo menos eso aseguramos los que aquí nos quedamos. De acuerdo con los encargados de velar por la salud de los mexicanos no habría de qué preocuparse, si de qué ocuparse. La de malas llegó. Hace algunos años, las noticias sobre una infección masiva del SARS o de gripe aviar en Asia parecían lejanas y ahora, a pesar de la globalización, nos tocó de este lado del planeta.

Un motivo virulento y hasta hace una semana desconocido en tierras mexicas, dicen, afectó a México hasta en un nivel 4 e incluso 5, según la escala de la Organización Mundial de la Salud. El gobierno federal asegura que tiene los suficientes tamaños para responder a dicha contingencia, que si los 1995 infectados no morirán, que si las 152 personas fallecidas son consecuencia de complicaciones en el desarrollo de este padecimiento o de algún otro. Lo cierto es que nadie conoce que pasará durante los próximos días. Pareciera que ni siquiera el propio gobierno mexicano y muchos menos los ciudadanos.

Pero quienes circulamos y caminamos en la Ciudad de México, quienes con tapabocas se presentan a sus trabajos diariamente a pesar de la contingencia, quienes deben vender sus mercancías para asegurar el sustento del día, no notaron el cambio más allá de observar que la mayoría de los ciudadanos tenían la cara cubierta con un pedazo de fieltro sujetado por un par de ligas.

Es decir, las medidas precautorias se siguen y se respetan, pero la vida debe seguir a pesar de las restricciones sanitarias. La ciudad no debe parar. No puede hacerlo en estos tiempos de crisis.

Los más temerosos abarrotan los supermecados, el miedo hace que gasten lo que no tienen, realizando las llamadas compras de pánico. No estamos en Kosovo, Irak o Somalia. Es México, el país que siempre da la bienvenida a todo el mundo. La alerta debiera ser eso, un aviso precautorio para informar a los ciudadanos capitalinos y a sus visitantes deben guardar las mayores medidas sanitarias posibles. No más allá. Por lo menos eso es lo que sabemos y ante lo que hay que prevenirnos.

La información es poder pero también motivo de mayores ventas; el escándalo puede generar grandes ganancias. La experiencia histórica así lo comprueba.

No será la primera ni la última epidemia que aqueje a estas tierras, Siempre hemos salido avante, esta no será la excepción.

Aclaro, antes que todo, que el siguiente texto no es de mi autoría. Proviene de uno de mis grandes maestros en estas artes del teclazo: Marco Aurelio Carballo. Sé que no me cobrará los derechos de autor (otras intervenciones literario-periodísticas las encuentran en el Diario de un reportero neuras -http://marcoaureliocarballo.blogspot.com/).

Aquí la Turbocrónica:

El vasto ejército de la mediocridad

Hablemos del oficio. Recuerdo varios consejos. El de Flaubert a su hermana cuando él le exige el señalamiento de sus errores en lugar de elogiarlo. La sentencia de Bioy Casares, la mancuerna de Borges. Los primeros cuarenta años del escritor, dijo, eran los difíciles. A un poeta británico le pidieron consejos para un escritor joven. Si el chavo puede vivir sin la escritura, respondió, que la abandone.

Da gusto saber que tomaste mi análisis crítico del mejor modo, estimado David Gómez. He conocido toda clase de reacciones, y uno se queda pensando si ha empleado el tono correcto. No dispongo de otro. ¿Cómo emplear el tono melifluo si detesto a los melifluos? Mampos, decimos en Barrio Nuevo. Si infancia es destino, mi educación fue paramilitar, te recuerdo. El tono que empleas tú resulta agradable, pero no se me da.

Tengo ejemplos. Una señora reclamó por qué ella no podía usar adjetivos y García Márquez sí, hasta con prodigalidad. Luego de digerir semejante desplante y echando mano de mi escasa tolerancia para atender a cretinos altaneros, le dije que desmontara sus adjetivos y los reinstalara cuando procedieran. Te los encuentras como a esa tipa. Al recomendarles ojo avisor con los adverbios, de plano se desconciertan. El adverbio y el adjetivo impide narrar. Hay quienes, en su empleo, se refocilan. A otros ni les importa, amparados en la regla no escrita según la cual estás en tu derecho de escribir como te salga del forro del alma.

Tu actitud inteligente permitirá los avances y te sentirás cada vez más satisfecho del resultado. Aunque no haya texto perfecto. Además tus lectores deberán hallarte. Cuando leo o escucho a un lector criticando a un autor me digo ese pobre diablo no ha hallado a sus escritores favoritos. Ellos también hacen esa búsqueda minuciosa. Uno lo ha hecho. Uno los ha buscado porque antes de escribir se lee, y mucho. Encontrados o hallados, uno merece plantarse porque a veces la búsqueda ha sido de toda la vida. Entonces relees.

El escritor tardío tiene cierta desventaja. Debe escribir el doble, el triple, y corregir a paso redoblado. Robarle tiempo al tiempo. Es parte de la divisa de que si has resuelto ser escritor ya no puedes vivir como los demás. Si deseas recuperar el tiempo perdido, porque si no, pues no, y nos damos de alta en el vasto ejército de la mediocridad.

Óscar Vladimir Martínez

Noche, media noche para ser exactos, temprano para mis nada deseables jornadas frente al teclado. Decidí dormir, dejar recuperarse al cuerpo, también tiene derecho, “pos si no sólo el cerebro trabaja”, me pudo haber dicho el organismo con razón.

Extrañamente ni la gata, ni el perro, ni las patrullas siempre vigilando, impidieron que compartiera la vida normal de los demás ciudadanos. Apenas cerré los ojos y caí noqueado. Tal vez era tanta la necesidad de dormir que ni en el sopor pude dejar de poner atención a mi irreal entorno. Y empecé a soñar.

Un pasillo inmenso, tanto que parecía un salón, seguramente de un lugar que en algún momento de mi vida había pisado, pero como los sueños no tienen pies ni cabeza, mucho menos cabeza, no debería ser un lugar identificable. A los lados del salón de piso pulido, pulcro y brillante, un par de series de sillas pegadas con el respaldo a la pared, con muestra clara de que esperaban ser ocupadas por alguien. Me fijé en lo que traía puesto: traje negro limpio y planchado, corbata negra y para hacer orgullo de mi estilo, camisa negra también, oportuno para un funeral.

Algo me decía que me detuviera a esperar a quienes ocuparían el sillerío. De repente, al final del inmenso pasillo se abrió un gran puerta de caoba de dos hojas, con un manija que comenzó a deslizarse hacia abajo, inminentemente se abriría y conocería a quienes, no sabía por qué razón o motivo, me encontraría. Sólo me quedaba esperar.

Se abrió una de las puertas, un zapato, luego dos, luego una persona y luego muchas, debieron ser no menos de cincuenta que tenían un pequeño papel pegado en la solapa, PAN, DIPUTADO, HOMESEXUAL, PERREDISTA, CIUDADANO, VECINO, TAXISTA, ACTIVISTA, OBRERO, FUNCIONARIO. ¿Y estos quienes son? Aunque evidentemente distinguí su estigma, no me quedaba claro por qué motivo estaban ahí. Particularmente me llamaron la atención los dos últimos: PRESIDENTE y TÚ. Órale, el presidente está conmigo, bueno, con él, bueno, con los dos.

Tomaron cada uno sus sillas, obviamente el mandatario en la punta acompañándome, acompañándolo, bueno, en fin, ahí. Todos, al mismo tiempo comenzaron a hablar, tantas voces que ninguna se distinguía, pero extrañamente todas escupiendo quejas. Nuevamente con las rarezas, distinguí que ninguno tenía rostro, sólo el presidente y yo.

Y el presidente era nada más y nada menos, que Ernesto Zedillo, nada raro si ustedes se enteran que tuve muchos contactos con él al cubrir la fuente presidencial hace casi diez años.

- Y, Vladimir, ¿que te haz hecho en todos estos años?-, cuestionó.

– Bueno, ya sabe, trabajando, haciendo periodismo, escribiendo y sufriendo este país como cualquier mexicano-, respondí, respondió, respondimos.

– ¿Sólo eso?, deberías estar dirigiendo algún medio-, espetó.

– Ya sabe como es esto de los medios, no los dirige el mejor, sino el más oportuno, pero dígame, ¿que anda haciendo?

– Pues no lo sé, es tu sueño. Pero en la realidad ando dirigiendo y asesorando empresas privadas, haciendo valer el nombre, ya sabes.

– Qué bien, pero ¿no debería estarse dedicando a ser ex presidente?

– No, es un trabajo muy molesto, todos te cuestionan, te manchan el coche de pintura o de orines, te demandan en los tribunales, te mientan la madre, te dicen “no te hagas pendejo, ¿y el error de diciembre?”; otros te adulan, te dicen que el tuyo fue el mejor sexenio, que los priistas vamos a regresar a Los Pinos. ¿No te parece mejor vivir en Nueva York, en la Gran Manzana?

– Pues viéndolo así, seguro que es mejor comer hot dogs en el Papaya King’s.

“Ya duérmete, Vlad, deja de decirme Zedillo”, dijo Carmen mientras me daba un codazo, en la realidad, obviamente. Pero como no era un sueño normal, pude recobrar la historia a la brevedad.

- Oiga, ¿y luego?, no me diga que no le presta atención a lo que pasa en México, cuestioné ya interesado en la plática.

- Sería iluso pensar que no me diera cuenta, pero no es el mismo México el mío que el actual: violencia, balazos, problemas. Ese no es el país que dejé-, respondió.

- ¿Cómo no?, es el mismo, nomás que más revuelto. Bueno, cierto, no es el mismo, pero en algo contribuyó su administración a que el país estuviera así, ¿o no?

- Sin duda, el peor error fue dejar a Fox, desde el 2000 he pensado que hubiera sido mejor dejar al Chaparro, a Lavestida, por lo menos un periodo más, que no llegara el de las botas. Te doy la razón, fue un error, pero ahora ya lo vemos de ese modo, en aquél entonces sólo vi eso de La democracia, de La alternancia, muy idílico, ¿no?

- Pero no lo vio venir, vamos, por lo menos contempló los escenarios posibles…

- Sí y no. Pensé que sólo estarían un sexenio y que después volveríamos los priistas, el partido aplanadora; que la población se daría cuenta de su inmenso error de votar por los panistas y que 100 millones de colas entre las patas dirían: “Regresen, los perdonamos”.

- Oiga, ¿eso era muy idealista?, bueno, idealista tricolor.

- Sí, y ese fue el error. Y hablando de errores, ¿por qué se quejan del error de diciembre?, la especulación del dólar, la crisis en el país, el dólar a 15 pesos, ¿ese no es el error de 2008?

- Bueno, sí, pero tienen el pretexto de las finanzas internacionales…

- Pendejadas, son tan malos como nosotros, nomás que encontraron un buen pretexto-, dijo ya sintiéndose aliviado.

- ¿Y que piensa hacer?

- ¿Yo?, nada, a mi ya no me toca, lo que no fue en tu año no es tu daño, yo cumplí, ¡a mi que me juzgue la historia, chingao! Quien llegue en 2012 tendrá que juntar el cochinero.

- Pues sí, pero mínimo una crítica, un libro de memorias, una sugerencia…

- ¿Para qué?, aunque propusiéramos un cambio todo sería un mero proselitismo, por lo menos así lo ven ellos.

- ¿Ellos?

- Sí, quienes prometieron el cambio, el “hoy, hoy, hoy”, ah, ¿ya no se acuerdan, verdad?

- Pues sí, lo que no causó daño en su año, ¿pos ya qué?

- Es lo que digo, ¿ya ves cómo se confirma eso de que todos llevamos sangre tricolor en las venas?, sí, es una máxima. Y como no hay nada más que hacer, pues ya me voy. Te quedas a lidiar con estos, con el obrero, con el campesino, los de las otras sillas.

De repente, llegó la respuesta de qué hacían los otros personajes en aquél recinto. Antes de que el mandatario pudiera abrir la puerta, se le fueron encima. Le han puesto un putiza al tamaño de su ex investidura. No dejaron hueso sobre hueso. Me uní a ellos, no podía perder la oportunidad.

Creo que sólo así pudo llegar un tipo de justicia histórica a manos de los ciudadanos.

- Bueno, ¿ya vas a dejar de soñar con políticos? Tú no entiendes-, dijo la adormilada Carmen.

- Está bien, que descanses. Vamos a dormir.

Dormí bien, no lo niego. ¿Vale la pena soñar con voltear ver a los verdaderos causantes? Sólo es una pregunta. Sólo fue un sueño.

Buenas noches.

Óscar Vladimir Martínez

Roberto mide la distancia que hay desde su silla hasta el cesto de basura. Hace cálculos de la fuerza que deberá imprimir a su brazo, además de ponderar el peso del bagazo de la manzana que acaba de comer. Prepara, apunta y dispara. El desecho rebota en el cerro de basura del atiborrado bote, apenas se sostiene. “Alguien la juntará”, se dice a sus adentros el basquetbolista en ciernes.

El principal problema de Latinoamérica no es quién la junte, el conflicto radica en que la basura ya no cabe en el continente. Por ejemplo, tan sólo en México, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), durante 2006 se generaron 36 millones 135 mil toneladas de de residuos sólidos urbanos en el país (1), de los cuales, sólo el 54.7% se confina adecuadamente en un relleno sanitario. El 31. 6% se deja en tiraderos a cielo abierto y el restante se deposita en rellenos de tierra controlados.

Incluso, aunque Roberto no lo sabe, bastaría con colocar un par de botes de basura con lo cuales separaría el inútil bagazo de la manzana de las latas de refresco y de las pelotas de papel que inicialmente dispuso en el mismo recipiente. Con ello podría ahorrar un cúmulo de horas-hombre y contribuir a simplificar y aprovechar esa basura a través de la generación y aprovechamiento del biogás. Esta práctica, hasta el día de hoy subutilizada en el continente, ha demostrado en Europa y en otros lugares del mundo sus ventajas tanto ambientales como económicas.

Más a manera experimental y comunitaria en el continente han arrancado algunas iniciativas de generar energía eléctrica a través de la basura. En Colombia (2), en Argentina (3), en Uruguay (4), o en Chile (5) se han llevado a cabo algunas de estas prácticas, aunque sin aprovechar por completo el potencial de esta generación energética alternativa. De hecho, antes aún de que sea explotado su potencial en la vida diaria, el aprovechamiento del biogás deberá librar la batalla de quitarse las etiquetas de experimento o teoría académica poco aprovechable.

Pero incluso donde se han tomado la generación de biogás de manera más organizada, como en algunos casos mexicanos, los números aún no representan una solución tanto para la generación alternativa de energéticos, ni para el confinamiento adecuado de la basura. (6). De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía, en México la producción de biogás es superada por mucho por la generación de biomasa (7), incluso por la generación de energía geotérmica o la producción de hidrógeno.

De acuerdo con el organismo, en México apenas se producen 432 gigawatts por hora, mientras que a nivel mundial se generan 274 mil 170 gigawatts por hora (8).

De acuerdo con Comisión Nacional para el Ahorro de Energía de México, tras diversos estudios técnicos y económicos, se ha comprobado la viabilidad del aprovechamiento de la basura para la generación de energía eléctrica (9), todos ellos aplicables a diversos niveles de población. “En México existe un alto potencial de utilización del biogás generado en rellenos sanitarios asociados a servicios municipales”, se asevera en el documento Aprovechamiento del biogás producido en rellenos sanitarios para generar energía eléctrica para autoabastecimiento municipal, elaborado por la dependencia federal.

Entonces, a pesar de que esto se conoce, la pregunta inicial sería ¿por qué no utilizar esta opción si se obtienen tales beneficios y se aprovecha casi la totalidad de la basura que se genera? La respuesta no es simple: las principales causas son el desconocimiento de las tecnologías adecuadas y el exceso de trámites y estructuras burocráticas en los países considerados en vías de desarrollo.

Por ejemplo, un caso concreto sería el mexicano, poco apartado de la realidad de otros países del continente. De acuerdo con el documento Biogás de rellenos sanitarios para producción de electricidad (10), elaborado por el Instituto de Investigaciones Eléctricas, en el año 2000 inició un proyecto en conjunto con la Secretaría de Energía federal para aplicar el modelo de aprovechamiento de la basura en la producción de biogás. Los principales resultados se reflejaron en la identificación de los obstáculos a los que se enfrentaría esta tecnología alternativa.

La investigación arrojó en primera instancia que de aplicarse un modelo con bases científicas y técnicas y que además incorporara experiencias internacionales, se podrían instalar plantas de generación relativamente pequeñas en los rellenos sanitarios (de 20 megawatts o menos cada una), adecuadas para el autoabastecimiento eléctrico municipal o la pequeña generación.

No obstante, aunque se realizaron encuestas de factibilidad en 17 localidades de tamaño medio (población cercana a un millón de habitantes), sólo cinco fueron seleccionadas para una etapa de aplicación práctica: las municipalidades de Aguascalientes, Acapulco, Puebla, Tlalnepantla y Zapopan. Por último se determinó que sólo en el municipio de Aguascalientes sería viable aplicar el modelo de generación de biogás: el céntrico ayuntamiento de Aguascalientes. En los cuatro casos restantes, el principal impedimento fue la falta de financiamiento combinado en algunos otros casos con la resistencia de las empresas concesionarias de los rellenos sanitarios a modificar su esquema de concesión para permitir la generación de electricidad; en otros, el cambio de autoridades municipales fue motivo para que el proyecto se detuviera.

Pero más allá de los casos particulares de estudio, el análisis permitió identificar otros factores que podrían impedir que se implementara este tipo de generación energética a nivel masivo: los limitados tiempos políticos y de gestión de los gobiernos municipales que son de tres años; la falta de leyes de protección al medio ambiente en materia de emisiones de rellenos sanitarios; el desconocimiento de las oportunidades y beneficios de la generación eléctrica con el biogás de los rellenos sanitarios; la poca claridad en los esquemas de asociación entre los municipios y los inversionistas privados para formar sociedades de autogeneración y la falta de incentivos para propiciar su asociación; el poco financiamiento para efectuar los estudios de preinversión; la limitada información sobre la cantidad y características de los rellenos sanitarios y sitios de disposición final en México; la resistencia de empresas concesionarias que operan los rellenos sanitarios; la complicada tramitología para formalización de los proyectos; la incertidumbre de los inversionistas para recuperar su capital; y la falta de un programa oficial que facilite la implantación de los proyectos.

Sin embargo, a pesar de las limitaciones mencionadas para el aprovechamiento de la basura para la producción de energía, se logró arrancar un proyecto que ha demostrado su eficacia y viabilidad: el proyecto Monterrey, primero en su tipo en México y en Latinoamérica. En el relleno sanitario de Salinas Victoria en el estado de Nuevo León, donde se colectan los desechos de los municipios conurbados a la capital de la entidad, se logró la producción de nominal de ocho megawatts.

Este proyecto, apoyado con cinco millones de dólares por parte del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF, por sus siglas en Inglés) gestionado a través del Banco Mundial, fue inaugurado en septiembre de 2003 y a la fecha ha demostrado su eficacia. Aunque el proyecto es considerado de autoabastecimiento eléctrico, la generación de biogás ha logrado generar electricidad en primera instancia para la empresa de agua y drenaje de la ciudad de Monterrey, ello a través de la sinergia del organismo operador del relleno sanitario (SIMEPRODE) y la empresa Bioeléctrica de Monterrey (conformada por un consorcio mexicano-inglés-costarricense). Ello podría considerarse el primer caso del adecuado aprovechamiento de la basura con ventajas energéticas, ecológicas, económicas y sociales de la tecnología.

Actualmente, en México otros gobiernos municipales han emprendido proyectos para el aprovechamiento de residuos y convertirlos en biogás, como el caso de los ayuntamientos de Naucalpan y Tlalnepantla en el Estado de México, los cuales, en primera instancia, proyectan generar biogás en los rellenos sanitarios de Rincón Verde y Barrientos, respectivamente. El primer objetivo es que en el mes de diciembre de 2008 los rellenos sanitarios generen la energía eléctrica necesaria para abastecer la iluminación de calles, parques y jardines, así como la necesaria para el funcionamiento de bombas y pozos de abastecimiento de agua potable a los residentes de dichas demarcaciones.

“La oportunidad es propicia para atraer capitales frescos al sector eléctrico, desarrollar nuevas formas del negocio eléctrico, fomentar la creación de nuevas empresas y mitigar uno de los problemas ambientales más serios que ensucian el rostro del país: la basura”, se menciona en el documento (11).

Pero los expertos afirman que además de abatir las barreras técnicas, financieras y burocráticas -superables todas ellas-, el hecho de que la generación del biogás a partir de la basura sea una realidad a nivel nacional y continental deberá tener un principio concreto: la participación de la ciudadanía que deberá tener como práctica fundamental la separación de sus desechos. Tan simple o complejo como la colocación habitual de dos botes de basura.

Y ese día Roberto decidió levantarse de su silla y proponer en la junta de planeación que cada mes se realizaba en su oficina que la compañía comprará diez botes adicionales a la decena de cestos existentes. Los nuevos recipientes se adquirieron, unos verdes  y negros para la basura orgánica y otros más blancos o transparentes para los residuos inorgánicos. Colocó en uno el bagazo de la manzana y en otro la lata de refresco que había bebido. Aunque sabía que sería largo el trayecto para que esos desechos iluminaran su oficina, también comprendía que el suyo representaba un primer paso decisivo. “De algo debe servir”, se dijo nuevamente a sí mismo.

Tal y como se cita en el reportaje principal de CIUDADNORTE, los especialistas del Instituto de Investigaciones Elétricas de México ofrecen las ventajas de implementar la generación de energía eléctrica a través del aprovechamiento de la basura.

biogas2

biogas1

Un video explicativo de este proceso.